Произведения автора

Классификация коралловых островов

Коралловый остров — это остров в Мировом океане, образующийся в результате жизнедеятельности рифостроящих организмов.  Коралловые острова, как и любой географический объект, можно классифицировать по различным признакам: политическим, юридическим, географическим, экономическим, историческим и т.д. По географическим признакам коралловые острова можно разделить на следующие виды: 1.     По отношению к Мировому океану: 1.1.    Коралловые острова, находящиеся в Индийском океане. 1.2.    Коралловые острова, находящиеся в Атлантическом океане. 1.3.    Коралловые острова, находящиеся в Тихом океане. 2.     По отношению к части света: 2.1.    Коралловые острова, относящиеся к Азии. 2.2.    Коралловые острова, относящиеся к Австралии и Океании. 2.3.    Коралловые острова, относящиеся к Америке. 2.4.    Коралловые острова, относящиеся к Африке. 3.     По отношению к архипелагам: 3.1.    Коралловые острова, входящие в состав архипелага. 3.2.    Коралловые острова, не входящие в состав архипелага. 4.     По отношению к экватору: 4.1.    Коралловые острова, находящиеся в Северном полушарии. 4.2.    Коралловые острова, находящиеся в Южном полушарии. 5.     По отношению к Гринвичскому меридиану: 5.1.    Коралловые острова, находящиеся в Западном полушарии. 5.2.    Коралловые острова, находящиеся в Восточном полушарии. 6.     В зависимости от наличия населения: 6.1.    Обитаемые коралловые острова. 6.2.    Необитаемые коралловые острова. 7.     По половому составу населения: 7.1.    Коралловые острова, где преобладает женское население. 7.2.    Коралловые острова, где преобладает мужское население. 8.     По национальному составу населения: 8.1.    Однонациональные коралловые острова. 8.2.    Многонациональные коралловые острова. 9.     По расовому признаку: 9.1.    Коралловые острова, где преобладают представители негро-австралоидной расы. 9.2.    Коралловые острова, где преобладают европеоиды. 9.3.    Коралловые острова, где преобладают монголоиды. 10.      По плотности населения: 10.1.     Густонаселённые коралловые острова. 10.2.    Малонаселённые коралловые острова. 11.      По отношению к столицам государств: 11.1.    Коралловые острова, где находится столица государства. 11.2.    Коралловые острова, где столица государства не находится. 12.      По площади: 12.1.    Крупные коралловые острова. 12.2.    Малые коралловые острова.  Коралловые острова находятся во всех океанах, кроме Северного Ледовитого океана. Очень много коралловых островов в Индийском и Тихом океанах. В Индийском океане находятся, например, следующие коралловые острова: 1.     Атолл Адду. Относится к Мальдивам. 2.     Атолл Альдабра. Часть государства Сейшельские Острова. 3.     Атолл Ари. Относится к Мальдивам. 4.     Атолл Баа. Относится к Мальдивам. 5.     Атолл Даалу. Относится к Мальдивам. 6.     Атолл Космоледо. Часть государства Сейшельские Острова. 7.     Атолл Лааму. Относится к Мальдивам. 8.     Атолл Лавиани. Относится к Мальдивам. 9.     Атолл Мииму. Относится к Мальдивам. 10.      Атолл Расду. Относится к Мальдивам. 11.      Атолл Северный Мале. Относится к Мальдивам. На нём находится столица Мальдивов. 12.      Атолл Фафу. Относится к Мальдивам. 13.      Атолл Южный Мале. Относится к Мальдивам. 14.      Остров Европа. Находится в Мозамбикском проливе. Часть Франции. 15.      Остров Коэтиви. Часть государства Сейшельские Острова. На этом острове находится аэропорт. 16.      Остров Платт. Часть государства Сейшельские Острова.  Отмечу, что все атоллы, относящиеся к Мальдивам, являются частью Мальдивского архипелага.  Богат коралловыми островами и Тихий океан. Например: 1.     Атолл Лаэ. Принадлежит Маршалловым Островам. 2.     Атолл Маджуро. Принадлежит Маршалловым Островам. На этом атолле находится столица Маршалловых Островов. 3.     Атолл Нукунону. Часть Новой Зеландии. 4.     Атолл Окинотори. Атолл открыт английскими мореплавателями. Необитаем, принадлежит Японии. 5.     Атолл Оэно. Часть архипелага Питкэрн. Территория Великобритании. Атолл необитаем. Возможно, что в ближайшее время этот атолл будет заселён людьми. 6.     Атолл Рангироа. Территория Франции. Входит в состав островов Туамоту. Он открыт голландскими мореплавателями. 7.     Атолл Ронгерик. Принадлежит Маршалловым Островам. Атолл необитаем. 8.     Атолл Тарава. Входит в состав архипелага Гилберта.  На этом атолле находится столица государства Кирибати. 9.     Атолл Эниветок. Принадлежит Маршалловым Островам. 10.      Остров Клиппертон. Принадлежит Франции. 11.      Остров Науру. Принадлежит государству Науру. Это поднятый коралловый атолл, приуроченный к вершине вулканического конуса. 12.      Остров Рождества. Является частью архипелага Лайн и государства Кирибати.  Отмечу, что государство Маршалловы Острова находится на одноимённом архипелаге.  В геологическом отношении можно выделить коралловые острова, которые являются или не являются атоллами. Атолл – это коралловый остров, имеющий вид сплошного или разрывного кольца, окружающего лагуну. Например, коралловый остров Дюси, расположенный в Тихом океане, является атоллом.  В геологическом направлении атоллы можно делить на виды по их происхождению. В этом отношении выделяют полноценные и неполноценные атоллы. К атоллам кораллово-вулканического происхождения относятся Клиппертон (необитаемая территория Франции в Тихом океане), Мидуэй (необитаемая территория Соединённых Штатов Америки в Тихом океане) и Рокас (необитаемая территория Бразилии в Атлантическом океане).  В политическом отношении можно выделить следующие виды коралловых островов: 1.     Коралловые острова, являющиеся объектом территориального спора. 2.     Коралловые острова, которые объектом территориального спора не являются. 3.     Коралловые острова, которые в прошлом были объектом территориального спора.  Большинство коралловых островов объектом территориального спора не являются. Например, на бразильский атолл Рокас никто не претендует.  Но в современном мире существуют коралловые острова, которые являются объектом территориального спора. Например, атолл Диего-Гарсия, являющийся частью архипелага Чагос, принадлежит Великобритании, но на данную территорию претендует островное государство Маврикий. Этот атолл открыт португальскими мореплавателями. А коралловый остров Европа является объектом территориального спора между Францией и Мадагаскаром.  Также существуют коралловые острова, которые в прошлом были спорной территорией. Например: 1.     Атолл Джонстон (был территориальный спор между Соединёнными Штатами Америки и Гавайями). В данный момент принадлежит Соединённым Штатам Америки. 2.     Атолл Дюси (был территориальный спор между Соединёнными Штатами Америки и Великобританией). В настоящее время это часть Великобритании. Атолл открыт испанскими мореплавателями. Этот атолл необитаем. 3.     Атолл Клиппертон (был территориальный спор между Мексикой и Францией).   В правовом отношении в мире существуют коралловые острова, являющиеся субъектом государства, муниципальным образованием или частью муниципального образования.  Например, к коралловым островам, являющимся субъектом государства, относятся Баа, Бикини, Клиппертон, Лааму и Пальмира (часть Соединённых Штатов Америки, относящаяся к архипелагу Лайн). А на коралловом острове Науру, находящемся в Тихом океане, расположено одноимённое государство.  Коралловые острова также можно делить на виды и в культурном направлении. Например, по отношению к ЮНЕСКО существуют коралловые острова, являющиеся объектом всемирного наследия ЮНЕСКО, и коралловые острова, которые объектом всемирного наследия ЮНЕСКО не являются. Объектом всемирного наследия ЮНЕСКО являются такие коралловые острова, как атолл Альдабра (необитаемая территория Сейшельских Островов) и Рокас.  В историческом отношении коралловые острова можно классифицировать по времени их открытия. Существуют коралловые острова, открытые в эпоху Великих географических открытий. Например, в 1606 году испанским мореплавателем Педро Фернандесом Киросом (1565 – 1614) был открыт коралловый остров Дюси, который сегодня принадлежит Великобритании.  Есть коралловые острова, открытые и после эпохи Великих географических открытий. Например, первым из европейцев коралловый остров Науру обнаружил в 1798 году английский исследователь Джон Фирн (1768 – 1837). Англичанами, а именно мореплавателем Джеймсом Куком (1728 – 1779) открыт в 1777 году остров Рождества (территория Кирибати), который является самым большим в мире по площади атоллом.     В 18 веке коралловые острова открывали не только английские мореплаватели и исследователи, но и американские. Например, в 1796 году американским мореплавателем Джозефом Пирпонтом был обнаружен тихоокеанский атолл Джонстон.  Классификацию коралловых островов в историческом направлении необходимо провести и по отношению к открывателю кораллового острова. По отношению к открывателю кораллового острова необходимо выяснить, кто открыл тот или иной коралловый остров: российский мореплаватель, американец, француз, англичанин и т.д. Например, американскими мореплавателями открыты такие коралловые острова, как Джонстон, Пальмира (необитаемый атолл) и Мидуэй (принадлежит Соединённым Штатам Америки, часть Гавайских островов).    По факту существования можно выделить два вида коралловых островов: 1.     Исчезнувшие коралловые острова. 2.     Современные коралловые острова: 2.1.    Коралловые острова, находящиеся под угрозой исчезновения. 2.2.    Коралловые острова, не находящиеся под угрозой исчезновения.   В мире существуют коралловые острова, на территории которых в прошлом происходили военные операции. Например, на атолле Тарава в  прошлом происходила военная операция. Логично, что есть коралловые острова, на территории которых никаких военных операций не происходило.  В историческом направлении необходимо выделить коралловые острова, на территории которых проводились ядерные испытания, и коралловые острова, на территории которых ядерные испытания не проводились. Например, на французском тихоокеанском атолле Муруроа в 1966 – 1998 годах проводились ядерные испытания.  В экологическом отношении в мире существуют коралловые острова, на территории которых находятся особо охраняемые природные территории, и коралловые острова, где данных территорий нет. Например, на территории атоллов Рокас и Мидуэй расположены заповедники.  По отношению к названию можно выделить следующие виды коралловых  островов: 1.     По характеру названия кораллового острова: 1.1.    Коралловые острова, названные в честь людей. 1.2.    Коралловые острова, названные по иным основаниям.  Что касается вопроса, в честь кого или в честь чего названы коралловые острова, то можно отметить, что много коралловых островов, названных в честь людей – мореплавателей, военнослужащих, композиторов, государственных деятелей и т.д. Например, тихоокеанский коралловый остров Клиппертон назван в честь английского пирата Джона Клиппертона.  В мире существуют коралловые острова, названные в честь транспорта, сооружения и т.д. Например, французский остров Европа назван в честь британского корабля «Европа», который посетил его в 1774 году.  Понятно, что существуют коралловые острова, названые по иным критериям. 2.     По количеству названий: 2.1.    Коралловые острова, имеющие одно название. 2.2.    Коралловые острова, имеющие два названия.  По количеству названий большинство коралловых островов имеют в настоящее время одно название, но есть коралловые острова, которые имеют в данный момент два названия. Например, два названия имеют следующие атоллы Маршалловых Островов: 1.     Атолл Бикини (второе название -  атолл Эшшольца). Атолл открыт российскими мореплавателями. 2.     Атолл Аилук (второе название -  атолл Крузенштерна). 3.     Атолл Аур (второе название -  атолл Траверсе). 4.     Атолл Вотье (второе название -  атолл Румянцева). 5.     Атолл Ликиеп (второе название -  атолл Гейдена). 6.     Атолл Така (второе название -  атолл Суворова). 7.     Атолл Утирик (второе название -  атолл Кутузова). 8.     Атолл Эрикуб (второе название -  атолл Чичагова). 9.     Атолл Бокак (второе название -  атолл Таонги). 10.      Атолл Вото (второе название -  атолл Шанца). 11.      Атолл Кваджалейн (второе название -  атолл Меньшикова). 12.      Атолл Ронгелап (второе название -  атолл Римского-Корсакова).  В религиозном отношении можно выделить коралловые острова, где ни один из видов религии не преобладает, и коралловые острова, где среди верующих преобладает какой-либо вид религии. Например, на острове Науру большую часть верующих составляют христиане, а именно протестанты.  Хочу отметить, что в дальнейшем я буду продолжать работу по изучению коралловых островов.
Автор: Васил / Дата: 22.07.2017

Про некоторые архипелаги

В этой работе я затрону спорные по разным параметрам вопросы, которые касаются архипелагов.  До сих пор остаётся непонятным статус таких архипелагов, как Японские острова, Британские острова, Канадский Арктический архипелаг, Тристан-да-Кунья, Пелагские острова, Малайский архипелаг и некоторые другие. В одних источниках зафиксировано, что Нормандские острова являются частью Британского архипелага. В других источниках указано, что Нормандские острова к Британскому архипелагу не относятся. Возникает вопрос – относятся ли Нормандские острова к Британскому архипелагу. Ведь понятно, что эти острова к Британскому архипелагу не относятся, так как они находятся у берегов Франции и далеко от Великобритании. Не знаю, как Вы, Уважаемый читатель, но я считаю, что Нормандские острова частью Британского архипелага не являются.  В одних источниках говорится, что Гренландия и все острова возле неё относятся к Канадскому Арктическому архипелагу. В других же источниках сказано, что Гренландия и все острова возле неё к Канадскому Арктическому архипелагу не относятся. Как говорится, не знаешь, чему верить. Но необходимо чётко разобраться, являются ли Гренландия и близлежащие острова частью Канадского Арктического архипелаг или нет.  Следующий архипелаг, с которым необходимо разобраться, называется Тристан-да-Кунья. В одних источниках сказано, что остров Гоф не относится к архипелагу Тристан-да-Кунья, в других же источниках говорится, что данный остров является частью архипелага Тристан-да-Кунья. Необходимо чётко установить, является ли остров Гоф частью архипелага  Тристан-да-Кунья. Я считаю, что остров Гоф не может являться частью архипелага  Тристан-да-Кунья, так как находится далеко, в 350 километрах от островов Тристан-да-Кунья. Это моё мнение, но я Вам, Уважаемый читатель, его не навязываю.  Много спорной информации по поводу островов Тринидад и Тобаго. Одни географы и иные специалисты утверждают, что острова Тринидад и Тобаго не являются частью Антильского архипелага, другие же говорят, что Тринидад и Тобаго относятся к Антильским островам. Как говорят, не знаешь, чему верить. В некоторых источниках также зафиксировано, что Багамские острова следует считать частью Антильского архипелага.  До сих пор не понятно, является ли остров Новая Гвинея частью Малайского архипелага или нет? В одних источниках зафиксировано, что остров Новая Гвинея является частью Малайского архипелага. Другие источники данную информацию отвергают. Следует отметить, что архипелаг Бисмарка, согласно данным некоторых источников, как и Новая Гвинея, является частью Малайского архипелага. В этом вопросе также необходимо разобраться.  Много пишут, много говорят про Курильские острова, остров Сахалин и острова Рюкю. В одних источниках зафиксировано, что Курильские острова, остров Сахалин и острова Рюкю являются частью Японского архипелага. В других источниках сказано, что Курильские острова, остров Сахалин и острова Рюкю к Японскому архипелагу не относятся. Ведь понятно, что Курильские острова и острова Рюкю являются частью Японского архипелага, но это не означает, что Курильские острова являются частью Японии, так как данные острова принадлежат России. Является ли российский остров Сахалин частью Японского архипелага или нет – в этом вопросе надо разобраться.  Много спорных моментов вокруг Командорских и Алеутских островов. По поводу этих архипелагов существуют следующие точки зрения: 1.     Командорские острова и Алеутские острова являются одним архипелагом и относятся к Америке. 2.     Командорские острова и Алеутские острова – это два отдельных архипелага. Командорские острова относятся к Азии, а Алеутский архипелаг относится к Америке. 3.     Командорские острова и Алеутские острова – это два отдельных архипелага. Оба архипелага относятся к Америке.  Согласно некоторым источникам, остров Тасмания, остров Кинг и острова Фюрно следует считать одним архипелагом. Но не все с этим согласны. Остаётся открытым вопрос – следует ли считать остров Тасмания, остров Кинг и острова Фюрно одним архипелагом? Отмечу, что данные острова являются территорией Австралии.  Некоторые географы и иные специалисты считают, что остров Северный, остров Южный, остров Стьюарт и острова Три-Кингс следует считать одним архипелагом.  Понятие «Новозеландский архипелаг» существует. Данный факт никто не отрицает. Отмечу, что острова  Три-Кингс расположены в пятидесяти пяти километрах от северной оконечности острова Северный. Я считаю, что острова Три-Кингс можно считать частью Новозеландского архипелага.  До сих пор много споров о принадлежности некоторых архипелагов к той или иной части света. Например, Кокосовые острова и остров Рождества, находящиеся в Индийском океане и принадлежащие Австралии, согласно одним источникам, относятся к Азии. В других же источниках зафиксировано, что Кокосовые острова и остров Рождества относятся к Австралии (Австралии и Океании). Ведь понятно, что Кокосовые острова и остров Рождества относятся к Азии, так как находятся недалеко, у берегов Индонезии. Да, Уважаемый читатель, Вы правы. Я считаю, что Кокосовые острова и остров Рождества относятся к Азии.  Пелагские острова, находящиеся в Средиземном море и являющиеся частью Италии, большинство географов и иных специалистов относят к Африке, но небольшая часть специалистов утверждает, что данный архипелаг является частью Европы. Следует отметить, что до Туниса примерно сто километров. Да, Пелагские острова являются частью Италии, но географически архипелаг относится к Африке.  До сих пор не понятно, к Азии или Америке относятся острова Диомида? Отмечу, что данный архипелаг разделён между Россией и Соединёнными Штатами Америки. По поводу данного архипелага существуют следующие точки зрения: 1. Острова Диомида относятся к Азии. 2. Острова Диомида относятся к Америке. 3. Российская часть архипелага относится к Азии, а территория, принадлежащая США, относится к Америке.  Что интересно, некоторые источники молчат о принадлежности островов Диомида и иных «спорных» архипелагов к той или иной части света.  Разная информация содержится по поводу таких архипелагов, как Южные Сандвичевы острова, острова Принс-Эдуард и другие. В одних источниках указано, что Южные Сандвичевы острова относятся к Южной Америке, а в других источниках зафиксировано, что данный архипелаг относится к Антарктиде. Возникает вопрос – в каком источнике зафиксирована правда?  Архипелаг Принс-Эдуард, являющийся территорией Южно-Африканской Республики, по одним данным является частью Африки, а по другой информации относится к Антарктиде. Возникает вопрос – где правда, где ложь? Запутанную информацию о принадлежности к той или иной части света также можно найти в отношении таких архипелагов, как острова Амстердам, острова Крозе, острова Кергелен, острова Тристан-да-Кунья, острова Бишоп-энд-Кларк и новозеландские архипелаги, расположенные к югу от острова Южный.  Из-за того, что до сих пор чётко не установлена граница между Европой и Азией, некоторые архипелаги, находящиеся в Каспийском море, по одним источникам относятся к Европе, а согласно данным других источников, являются частью Азии. Например, архипелаг Чечень, принадлежащий Дагестану, согласно одним источникам, является частью Европы, а согласно другим источникам, относится к Азии. Не знаешь, чему верить.  В источниках по-разному написано про греческие острова у берегов Турции. В одних источниках написано, что все греческие острова у берегов Турции относятся к Европе, в других источниках зафиксировано, что все греческие острова у берегов Турции являются частью Азии. Третья категория географов и иных специалистов считает, что некоторые греческие острова у берегов Турции относятся к Европе, а другая часть этих островов относится к Азии. Из сказанного следует, что необходимо точно установить, какие греческие острова у берегов Турции относятся к Азии, а какие к Европе.  В конце данной работы несколько слов о Чилийском архипелаге. Чилийский архипелаг следует разделить на два отдельных архипелага: 1.      Архипелаг Чилоэ, острова Гуаитекас и острова Чонос должны быть одним архипелагом. 2.      Острова Гуаянеко, острова Кампана, острова Мадре-де-Диос и архипелаг Королева Аделаида должны быть одним архипелагом.  Чилийский архипелаг я предлагаю разделить на два самостоятельных архипелага, так как острова нынешнего Чилийского архипелага отделены друг от друга полуостровом Тайтао.
Автор: Васил / Дата: 22.07.2017

Ещё раз про Сержа Хана

В интернете присутствует человек, которого зовут Серж Хан. На некоторых порталах присутствует Сергей Хатин. Это тоже Серж Хан. Я, в отличие от Сержа Хана, воспитанный человек. Я не называю его роботом, как это делает он.  Двадцать первого марта 2016 года Сергей Хатин (Серж Хан) на портале «Табулатура» опубликовал работу «О литературных роботах». Отмечу, что данный труд присутствует в приложении моей работы «Ещё раз про Сержа Хана». В своей работе Серж Хан меня, живого человека, назвал программой-роботом. Возникает вопрос – какое право имеет Сергей Хатин называть живого человека программой-роботом?  Понятно, что у каждого человека есть определённые права и свободы, что у каждого человека есть право на собственное мнение. Но нельзя опускаться до оскорблений, до клеветы и т.д. Существуют пределы осуществления человеческих прав, за рамки которых нельзя переходить. Сержу Хану не помешает подумать об этом.  В своей работе Серж Хан пишет, что я был удалён на всех литературных сайтах, куда ему довелось заходить. Я присутствую на многих сайтах, публикую свои стихи и прозу. Интересно, где же я был удалён? Ответьте, пожалуйста, Сергей Хатин? Ответьте, пожалуйста, Серж Хан? У него нет ответа, так как я нигде не был удалён. Это первая ложь, которой, как обычно, занимается Серж Хан (Сергей Хатин). Этот человек до того врёт….. Как говорится, нет слов.  Серж Хан пишет, что живому человеку просто не под силу вывешивать всё это в таком количестве, а затем обслуживать, т.е. создавать видимость общения с пользователями. Откуда Серж Хан может знать о моей трудоспособности, о моей работоспособности? Отмечу, что я трудоголик, я творческий человек, я пишу много. Мне нравится писать. В своей работе «Про лживых людей в интернете» мной указано, что я преподаватель и юрист, что у меня три высших образования. В этой работе приведены данные по моим дипломам о высшем образовании. Люди разные. Одни ленивые, другие трудолюбивые. Отмечу, что я отношусь к категории трудолюбивых людей.  Уважаемый читатель! Советую почитать работу «Про лживых людей в интернете», где говорится, что Серж Хан (Сергей Хатин) в наглой форме занимается ложью. Таких, как Серж Хан, и человеком-то назвать нельзя.  Серж Хан пишет, что я являюсь человеком с самым низким интеллектуальным уровнем. Из сказанного следует, что я являюсь человеком. Получается, не понятно, я являюсь человеком или роботом? То есть, Серж Хан сам себе противоречит. Человек до того врёт….. Как говорится, нет слов! Кто давал право Сержу Хану судить о моём интеллектуальном уровне? Отмечу ещё раз, что я преподаватель и юрист, что у меня три высших образования.  У меня есть работа под названием «Была ли Финляндия в составе России?». По поводу интеллекта Сержа Хана отмечу, что он не знает, была ли Финляндия в составе России. Человек, который не знает эту простую истину, будет судить о моём интеллекте. Я посоветовал бы Сержу Хану подумать ему о своём интеллекте, о своей образованности.  Уважаемый читатель! Можете посмотреть на литературном сайте «Русское интернет-издательство» комментарии Сержа Хана на работу «Была ли Финляндия в составе России?», из которых следует, что Серж Хан не знает, что Финляндия была в составе России. Советую, Уважаемый читатель, почитать чужие комментарии, например, Сергея Елецкого, из которых следует, что человек знает, что Финляндия была в составе России.  Серж Хан в своей работе пишет, что живые люди так не пишут. Получается, Серж Хан не знает, как же пишут живые люди, так как я тоже отношусь к категории живых людей. Люди разные, все пишут по-разному. Кто-то плохо, кто-то хорошо и т.д. Из сказанного следует, что Серж Хан плохо разбирается в людях.  Серж Хан пишет, что у меня ограниченный лексический запас. Откуда Сержу Хану знать про мой лексический запас? Серж Хан меня в глаза не видел, я не знаком с Сергеем Хатиным. Серж Хан забывает, что я преподаватель и юрист, что у меня три высших образования, что я читаю лекции и выступаю в судах.  В работе «О дискредитации», написанной Сергеем Хатиным седьмого декабря 2016 года, написано, что я преподаю и занимаюсь юридической деятельностью. Написано, что я являюсь опытным юристом. Да, это правда. Спасибо Сержу Хану за то, что где-то он пишет и правду.  Приложение: 1.     Работа Сержа Хана «О литературных роботах», опубликованная двадцать первого марта 2016 года на портале «Табулатура».

О литературных роботах

21 марта 2016 - Серж Хан

Боты, т.е. самостоятельно работающие программы-роботы, массово распространились в соцсетях и блогосфере. Там с их помощью создаётся атмосфера нетерпимости вокруг нежелательных страниц и публикаций, видимость популярности — для желательных и проплаченных, а самые качественные боты даже ведут свои страницы — собеседник с пустой страницей весьма подозрителен.

Несколько лет назад Лео Каганов провёл эксперимент по составлению литературных текстов при помощи программы. Каких-то результатов он достиг, тексты были более-менее читабельны, хотя есть мнение, что они дорабатывались "вручную".

Затем появился некий Яков Есепкин, составитель многочисленных нарочито архаичных рифмованных текстов. Кое-кто поспешил определить его в величайшие поэты современности, однако большинство читателей сошлось на мнении, что тексты эти составлены при помощи программы. Если это так, то программа могла (и до сих пор может) лишь составлять тексты и размещать их в сети, но функция отвечать на комментарии в ней не предусмотрена.

Тексты под ником "Васил Хасанов", просто "Хасанов" или "Васил", а также "Калмакатович" висят (или висели, но были удалены администрацией) на всех литературных сайтах, куда мне довелось заходить за последние 6-8 месяцев. На всех, кроме одного, где есть очень простое, но очень надёжное средство против регистрации ботов. (Не капча, нет — намного проще и надёжнее.) Живому человеку просто не под силу вывешивать всё это в таком количестве, а затем обслуживать, т.е. создавать видимость общения с пользователями.
О том, что "Васил" такой робот, говорит не только указанная выше причина. О том же свидетельствует язык, на котором он комментирует чужие публикации и отвечает на отзывы к своим. Человек с самым низким интеллектуальным уровнем будет писать безграмотно и невежественно, но всё же по-человечески — а здесь реплики составлены по некоему искусственному алгоритму, обращая внимание лишь на некоторые ключевые слова и игнорируя целые фразы, используя весьма ограниченный лексический запас. Живые люди так не пишут.

И не только комментарии, но и большинство публикаций этого персонажа говорят о том же. Его любимый жанр — квазинаучные и квазипублицистические статьи. Сначала поисковый робот ищет в сети материал на конкретную тему, затем робот-текстовик компилирует из него текст — опять таки по некоему искусственному алгоритму, что весьма заметно. Лишь некоторые тексты — из привлекших особенно большое читательское внимание и соответствующее число комментариев — были впоследствии переписаны живым человеком (хозяином бота) и заменены.

Висят на большинстве сайтов и "стихи" этого кибернетического автора. Искусственность этих псевдорифмованных текстов весьма велика даже по сравнению с его "статьями". Их качество заметно уступает текстам роботов, упомянутый мною вначале. Однако — появилась функция комментирования.

 

***

На Табулатуре "Калмакатович" зарегистрировался 6 марта, но пока ничего не опубликовал. 
Автор: Васил / Дата: 21.07.2017

Про лживых людей в интернете

В интернете присутствует человек, которого зовут Серж Хан.  Седьмого декабря 2016 года на портале «Табулатура» появилась работа Сержа Хана «О дискредитации», которая присутствует в приложении моего труда. Уважаемые читатели! Можете заглянуть в Табулатуру и прочитать данную работу.  В данной работе автором зафиксировано, что летом 2016 года Серж Хан познакомился со мной, то есть, Хасановым Василом Калмакатовичем. По этому поводу отмечу, что я не знаком с Сержом Ханом, автором работы «О дискредитации». То есть, летом 2016 года я не встречался с этим человеком. Следовательно, человек, которого зовут Серж Хан, в данной работе пишет неправду, ложь. Возникает вопрос – зачем Серж Хан это сделал?  В данной работе Серж Хан указывает, что я преподаю в одном из тюменских вузов и подрабатываю в другом, а также работаю юристом. Да, это правда. Преподаю я с 1990 года, начинал со школы. Юристом активно стал работать с 2000 года, именно с того года, когда получил третье высшее образование – юридическое.  В работе «О дискредитации» Серж Хан указывает, что у меня только одно высшее образование, что является очередной ложью. Автор не указал, какое высшее образование, но это не важно. По этому поводу отмечу, что у меня три высших образования – историческое, географическое и юридическое. Я три раза заканчивал Тюменский Государственный Университет. Историческое образование я получил в 1997 году, диплом географа я получил летом 2000 года, а юридическое образование я получил в декабре 2000 года.  Все три раза я учился заочно. Родился я двадцать второго мая 1970 года в Тюмени. Следовательно, в 1997 году мне было двадцать семь лет, а в 2000 году мне было тридцать лет.  Привожу некоторые данные из своих дипломов. Первое высшее образование, историческое, я получил в Тюменском Государственном Университете. Регистрационный номер диплома 29. Номер АВС 0150568.   Решением Государственной аттестационной комиссии от девятого июня 1997 года присуждена квалификация «Историк. Преподаватель по специальности «История».  Второе высшее образование, географическое, я получил также в Тюменском Государственном Университете. Регистрационный номер диплома 07-81 от шестого июля 2000 года. Номер АВС 0873273. Решением Государственной аттестационной комиссии от девятнадцатого июня 2000 года присуждена квалификация «Географ. Преподаватель по специальности «География».  Третье высшее образование я также получил в Тюменском Государственном Университете. Регистрационный номер диплома 15-139 от восьмого декабря 2000 года. Номер БВС 0668379. Решением Государственной аттестационной комиссии от первого декабря 2000 года присуждена квалификация «Юрист-менеджер по специальности «Государственное и муниципальное управление».  Тот факт, что у меня три высших образования, также видно из характера моих работ, так как большинство моих трудов посвящено географии, истории и юриспруденции.  Серж Хан в работе «О дискредитации» пишет, что я не занимаюсь литературной деятельностью, что является третьей по счёту ложью. Я пишу стихи и прозу, в основном научного жанра. Я присутствую во многих порталах. Да, у меня нет филологического образования. Данный факт я не отрицаю. Насколько мне известно, у господина Сержа Хана тоже нет филологического образования. Чтобы писать стихи и прозу, не обязательно иметь высшее филологическое образование.  Серж Хан в своей работе пишет, что он сообщил мне о моём виртуальном литературном "двойнике", что является четвёртой по счёту ложью. Никакого двойника не существует. Во-вторых, повторяю ещё раз, Сержа Хана я не видел, с ним не встречался.     Допустим, у меня есть литературный двойник, как лживо, наглым образом утверждает Серж Хан. Если это было бы так, то я сразу обратился бы в правоохранительные органы, которые приняли бы меры по отношению к литературному двойнику. Во-вторых, я бы заблокировал доступ ко всем сайтам, где происходит, как лживо утверждает Серж Хан, дискредитация моего имени. Мне нечего блокировать, так как никакого литературного двойника не существует.  Да, я не Пушкин, не Лермонтов, но я пишу, как могу. Как говорят, я учусь. Сержу Хану тоже далеко до Пушкина, до Тургенева. Какие-то работы Сержа Хана лучше моих, какие-то мои работы лучше его трудов. Это решает не Серж Хан и не я, это решает читатель.  Но я, в отличие от Сержа Хана, не опускаюсь до лжи. Серж Хан про меня написал множество лживых работ. Я про него ничего не написал. Данная работа, посвящённая лживому Сержу Хану, является первой.  Серж Хан в работе «О дискредитации» пишет, что я опытный юрист. Спасибо ему за эти слова. Да, я юрист. Неплохой юрист. Как говорится, хвастаться не буду.  Серж Хан в данной работе также пишет, что моими учениками являются многие судьи и прокуроры. Да, это правда. Но не совсем, так как моими учениками являются некоторые судьи и прокуроры.  Из всего сказанного следует, что у таких людей, как Серж Хан, ни стыда, ни совести. Такие, как Серж Хан, могут опорочить любого человека. Именно такие, как Серж Хан, делают разные провокации в интернете. Опускаться до лжи, как это делает Серж Хан, это низко.  Приложение: 1.     Работа Сержа Хана «О дискредитации».

 О дискредитации

7 декабря 2016 - Серж Хан

"Запрещена публикация произведений, в которых допускаются нарушения морально-этических норм." (раздел 3 Правил сайта)

На Табулатуре активизировался некий Васил

Аккаунты этого автора есть, пожалуй, на большинстве литсайтов со свободной публикацией. В профилях говорится, что это преподаватель некоего тюменского вуза (нигде не сказано — какого именно, и сам автор упорно не отвечает на этот вопрос, стараясь отправить в ЧС спрашивающих об этом), что он имеет три высших образования и, кроме преподавания, занимается адвокатской и литературной деятельностью.
Нынешнее лето и половину осени я по делам провёл в Тюмени. В перерывах между делами мне удалось познакомиться с настоящим Василом Калмакатовичем Хасановым (такое полное фио приводится во многих аккаунтах упомянутого автора). Он действительно преподаёт в одном из тюменских вузов и подрабатывает в другом, а также в качестве практикующего юриста. Высшее образование имеет на самом деле одно, а не три. Литературной деятельностью не занимается. Отношение к интернету имеет лишь постольку, поскольку есть необходимость в специализированных сайтах — ни в соцсетях, ни в блогосфере, ни на литсайтах его нет.
Когда я сообщил ему о его виртуальном литературном "двойнике", он внешне не придал этому никакого значения. Но о том, что он действительно подумал тогда — и тем более думает сейчас — я ничего не могу сказать. Безотносительно того, что думает сам В.К.Хасанов, я считаю, что распространение от его имени настолько тупой и бездарной писанины, какая вывешена в том числе на Табулатуре, является нарушением морально-этических норм, дискредитацией уже не автора сайта, чья личность в той или иной степени виртуальна. Это дискредитация реального человека, имеющего паспорт гражданина РФ, регистрацию, место работы и определённые заслуги перед страной и обществом.

Помимо того, что сам В.К.Хасанов опытный юрист, его учениками являются многие судьи и прокуроры. А значит, для него не составит труда — если он поставит такую цель — заблокировать доступ ко всем сайтам, где происходит его дискредитация.
Автор: Васил / Дата: 21.07.2017

Про сибирских татар

В данной работе я скажу немного слов о сибирских татарах, которые проживают на территории Тюменской, Томской, Омской, Новосибирской и других областей Сибири и Урала, Красноярского края и других субъектов Российской Федерации. Большая часть сибирских татар проживает на территории Западной Сибири. Сибирские татары были основным населением средневекового Сибирского ханства.  Современных сибирских татар можно разделить на следующие группы: 1.     Первая часть сибирских татар считает, что они являются отдельным народом. 2.     Вторая часть сибирских татар считает, что они являются этнической группой татар. 3.     Третьей части сибирских татар всё равно, кто они – часть татар или отдельный народ.  Сторонники первой точки зрения утверждают, что сибирские татары не являются этнической группой татар. Сторонники второй точки зрения с этим высказыванием не согласны, так как, по их мнению, сибирские татары, казанские татары, астраханские татары и другие этнические группы являются частью татарской нации. Возникает первый вопрос – сибирские татары являются отдельным тюркоязычным народом или нет? Возникает второй вопрос – являются ли сибирские татары этнической группой татар? Среди сибирских татар встречаются и те, кто считает, что сибирские татары являются частью казахов. Кто-то из сибирских татар себя считает частью среднеазиатских тюркоязычных народов.  Сторонники первой точки зрения утверждают, что сибирские татары являются отдельным народом. Определённая часть сторонников первой точки зрения считает, что их надо называть не сибирскими татарами, а сибирами (себерами). Другая часть сторонников первой точки зрения считает, что их надо называть не сибирами (себерами), а сибирскими татарами. Сторонники первой точки зрения утверждают, что сибирские татары, как и крымские татары, должны считаться отдельным народом, а не этнической группой татар.  Среди сибирских татар некоторые утверждают, что на территории Российской Федерации должна быть Сибирско-Татарская Республика или Сибирско-Татарский автономный округ. Они говорят: «У северных народов, которых во много раз меньше, чем нас, есть автономные округа, а у нас нет? У хакасов, алтайцев и других народов, которых во много раз меньше, чем нас, есть республики, а у нас их нет». Понятно, что среди сибирских татар есть и те, кто против создания на территории Российской Федерации Сибирско-Татарской Республики или Сибирско-Татарского автономного округа.  Бывают случаи, что среди русских и людей иных национальностей присутствует фраза: «Родиной татар является Татарстан». Как Вы думаете, Уважаемый читатель, правы ли эти люди в своём высказывании по отношению к сибирским татарам? Отмечу, что родиной большинства сибирских татар является Западная Сибирь, но не Татарстан.  Помню, я как преподаватель сделал замечание двум студентам. Студент русской национальности во время перемены обозвал студента из числа сибирских татар «татарвой». Студент, являющийся сибирским татарином, говорит: «Ермак, успокойся. Ты живёшь на моей земле. Никто тебя в Сибирь не звал. Твои предки пришли в Сибирское ханство как завоеватели». Я как преподаватель поговорил с этими студентами, подробно разъяснил, кто в чём прав и не прав. Сказал, что все народы равны, что надо жить в мире и дружбе, а не враждовать друг с другом. Отмечу, что через некоторое время эти студенты стали друзьями. К сожалению, такие единичные случаи бывают в отношениях между русскими и сибирскими татарами. Отмечу, что большинство русских уважительно относится к сибирским татарам.  Привожу другой пример. Спрашиваю студента из числа казанских татар на семинарском занятии по конституционному праву: «Представители каких национальностей присутствуют в данной аудитории?». Этот студент отвечает: «Много русских, один казах, две немки, одна монголка и я, татарин». Задаю второй вопрос: «Кто из присутствующих в аудитории является монголкой?». Студент показал на сибирскую татарку. Я студенту сказал, что она является татаркой. Студент отвечает: «Какая же она татарка? Это мы, казанские татары, являемся татарами». Я как преподаватель объяснил данному студенту, что он не прав. Да, к сожалению, среди казанских татар иногда встречаются люди, которые на сибирских татар смотрят как на людей второго сорта. Некоторые из них, как этот студент, сибирских татар частью татар не считают. Отмечу, что большинство казанских татар уважительно относится к сибирским татарам.     Среди сибирских татар встречаются люди, которые против брачных союзов с казанскими татарами, русскими, чувашами и иными народами и этническими группами. Среди этих людей иногда встречается фраза «У казанских татар язык сладкий, а душа холодная». Понятно, что эти люди не правы в своих суждениях. Какая разница, за кого выходит замуж сибирская татарка – за немца, за русского или за казанского татарина? Какая разница, на ком женится сибирский татарин – на русской, на цыганке или на казанской татарке? Главное, чтобы счастливы были. Отмечу, что сегодня много брачных союзов между казанскими и сибирскими татарами, между сибирскими татарами и русскими и т.д.  Среди сибирских татар попадаются люди, которые утверждают, что только сибирские татары являются татарами, а казанских татар, по их мнению, следует называть не татарами, а булгарами. Возникает вопрос – правы ли эти люди в своих суждениях? Да, булгары, согласно научным данным, приняли прямое участие в этногенезе казанских татар, но это, по моему мнению, не означает, что казанских татар следует называть булгарами. Отмечу, что булгары принимали прямое участие в этногенезе не только казанских татар, но и чувашей и башкир. И среди казанских татар встречаются люди, которые считают, что сибирских татар следует называть не татарами, а сибирами (себерами).     Сторонники первой точки зрения утверждают, что сибирско-татарский язык не следует считать восточным диалектом татарского языка. По их мнению, это отдельный язык наравне с узбекским, татарским, казахским и другими языками тюркской языковой ветви. Сторонники второй точки зрения с данным высказыванием не согласны, так как, по их мнению, сибирско-татарский язык является восточным диалектом татарского языка. Возникает вопрос – кто прав, сторонники первой точки зрения или сторонники второй точки зрения?  Следует отметить, что определённая часть астраханских татар тоже считает, что они не являются этнической группой татар. Как говорится, сколько людей, столько и мнений.
Автор: Васил / Дата: 21.07.2017

Про происхождение цыган

Когда со студентами, знакомыми и иными категориями россиян начинаешь разговаривать про различные народы, то многие из них спрашивают – где же родина цыган? Да, очень интересный вопрос. На него, как говорят, двумя-трёмя словами не ответишь.  Цыгане распространены, как говорят, по всему миру. Их много в Соединённых Штатах Америки, Бразилии, Испании, Аргентине, России и других странах.  По мнению большинства этнографов, историков, цыганологов и иных специалистов, цыгане имеют индийское происхождение. Определённая часть лингвистов-ромологов, цыганологов и иных специалистов утверждает, что предки цыган жили в центральных районах Индии. Другая часть специалистов утверждает, что цыгане являются выходцами из Северо-Западной Индии и приграничных районов Пакистана. Третья часть цыганологов, историков и иных специалистов считает, что цыгане являются выходцами из центральных, западных и северных районов Индии и приграничных районов Пакистана. В одном они едины – цыгане индийского происхождения.  Отмечу, что время миграции предков цыган из Индии точно не установлено. Цыгане дошли до Персии, Средней Азии и Византии. Позже распространились по территории Европы, Северной Африки и других регионов.  Некоторые специалисты цыган считают выходцами из Египта.  По их мнению, предки цыган никакого отношения к Индии не имеют. Сторонники индийского происхождения цыган утверждают, что их предки пришли в Египет из Персии и Византии, то есть, с севера и востока. Сразу отмечу, что египетская версия происхождения цыган в науке малопопулярна.  Существуют также специалисты, которые утверждают, что цыгане имеют византийские корни и никакого отношения к Индии они не имеют. Противники этой версии считают, что европейские цыгане являются потомками цыган, проживавших в Византии, в которую они пришли из Индии.  Есть и другие малопопулярные версии происхождения цыган, но я не буду на них останавливаться. Отмечу, что они, как и египетская и византийская версии, не пользуются поддержкой большинства специалистов.  Можно назвать много людей, которые имеют отношение к цыганологии. Это и советский цыганолог Роман Степанович Деметер (1920 – 1989), и польский цыганолог и поэт Ежи Фицовский (1924 – 2006), и канадский цыганолог Рональд Ли (1934) и другие. Их много, всех не назовёшь. Отмечу, что цыганология изучает не только историю цыган, а также их язык и культуру.  Отмечу, что восьмое апреля считается Днём цыган. Другое название данного праздника – Международный день цыган. Именно восьмого апреля 1971 года в Лондоне состоялся первый Всемирный цыганский конгресс. Именно восьмого апреля 2011 года я познакомился с моим первым клиентом цыганского происхождения, который обратился ко мне за юридической помощью.    Среди цыган у меня были только два клиента, которым я оказал юридическую помощь. Одному цыгану я узаконил в судебном порядке самовольную постройку, а другому составил исковое заявление о взыскании долга по договору займа. Но дело не в этом. Я у них спросил про происхождение цыган. Первый цыган ответил, что его предки имеют болгарские корни, а второй сказал, что цыгане индийского происхождения. Когда я у первого цыгана спросил про их индийское происхождение, то он отрицал, говорил, что к Индии цыгане не имеют никакого отношения. Возникает вопрос – какой из цыган говорит правду?  В конце данной работы ещё раз отмечу, что, по мнению большинства этнографов, историков, цыганологов и иных специалистов, цыгане имеют индийское происхождение. Их мнение следует уважать, но Вы, Уважаемые читатели, не обязаны с данным утверждением соглашаться. У каждого человека своё мнение.
Автор: Васил / Дата: 21.07.2017

Про самое-самое

Я как преподаватель географии часто проверяю знания у студентов и школьников по теме, которую я назвал «Самое-самое». Студенты и школьники, по моему мнению, должны знать самые крупные по размеру географические объекты, самые высокие по высоте географические объекты, самые глубокие места на нашей планете и т.д. В этой работе я кратко расскажу, что же студенты и школьники, с которыми я сталкивался, хорошо знают по теме «Самое-самое», и что же они плохо знают по данной тематике.  Надеюсь, все знают, что самой большой в мире по площади страной является Россия (Российская Федерация). Когда у студентов и школьников спрашиваешь, знают ли они, какая страна в мире является самой большой по размеру, то все студенты и школьники говорят: «Россия». Это радует. В моей педагогической практике не было ни одного студента, ни одного школьника, который не знал бы, что самым большим в мире по размеру государством является Россия.  Большая часть студентов и школьников говорит, что самым маленьким в мире по площади государством является Ватикан, расположенный внутри итальянской столицы. Это правильный ответ или неправильный? Да, Уважаемый читатель, это правильный ответ. Запомните, Уважаемый читатель, самым маленьким в мире по площади государством является Ватикан. Также следует отметить, что Ватикан является самой маленькой по площади на нашей планете страной с монархической формой правления. Самой крупной в мире по размеру монархией является Канада, которая занимает второе место в мире по площади.  В некоторых источниках зафиксировано, что самой крупной на планете по площади монархией является Австралия. Сразу отмечу, что это неправильная информация. Если учесть Австралийскую антарктическую территорию, то Австралия больше по площади Канады. Согласно Договору об Антарктике от первого декабря 1959 года на территории Антарктиды не может быть ни государств, ни частей государств. Из сказанного следует, что Австралийская антарктическая территория согласно  Договору об Антарктике от первого декабря 1959 года не является территорией Австралии. Запомните, Уважаемый читатель, самой крупной в мире по размеру монархией является Канада. Это факт.  Большинство студентов и школьников, с которыми мне приходилось общаться, прекрасно знает, что самым большим в мире по размеру материком является Евразия, а самым маленьким в мире по площади материком является Австралия. От некоторых студентов и школьников приходилось слышать, что самым маленьким в мире материком является Антарктида. Как Вы поняли, Уважаемый читатель, это неправильный ответ.  Бывают случаи, что некоторые студенты и школьники путают материки, континенты и части света. Отмечу, что в мире шесть материков: 1.     Евразия. 2.     Африка. 3.     Северная Америка. 4.     Южная Америка. 5.     Австралия. 6.     Антарктида.    Континентов в мире четыре: 1.     Старый Свет (Евразия и Африка). Также называется Афроевразией. 2.     Новый Свет (Северная Америка и Южная Америка). 3.     Австралия. 4.     Антарктида. Как Вы поняли, Уважаемый читатель, самым большим в мире по площади континентом является Старый Свет, а самым маленьким в мире по размеру континентом является Австралия.  Частей света в мире тоже шесть: 1.     Европа. 2.     Азия. 3.     Америка. 4.     Африка. 5.     Антарктида. 6.     Австралия (Австралия и Океания). В некоторых источниках зафиксировано, что частей света не шесть, а семь. Определённая часть специалистов считает, что Океания должна быть седьмой частью света. Другая часть специалистов утверждает, что частей света не семь, а восемь. По их мнению, Арктика должна быть восьмой частью света. Отмечу, что в настоящее время большинство специалистов утверждает, что частей света в мире шесть.  Азия является самой большой в мире по размеру частью света. Также следует отметить, что Азия является самой большой в мире частью света и по численности населения. Большая часть студентов и школьников прекрасно знает, что Азия является самой большой в мире по площади частью света. Это радует. От некоторых студентов и школьников приходилось слышать, что самой большой в мире по размеру частью света является Америка. Как Вы поняли, это неправильное суждение. Самой маленькой в мире по размеру частью света является Австралия (Австралия и Океания).  На территории Азии находится Джомолунгма, которая является высочайшей вершиной Земли. Уважаемый читатель! Запомните, что высочайшей вершиной нашей планеты является не Эльбрус, как утверждают некоторые студенты и школьники, с которыми я сталкивался, а Джомолунгма. Отмечу, что у этой горной вершины имеются и другие названия: 1.     Эверест. 2.     Сагарматха. 3.     Джомо Ганг Кар. Также отмечу, что Джомолунгма является самой высокой горной вершиной Евразии, Азии, Афроевразии, северного полушария и восточного полушария.  Следует отметить, что Эльбрус является самой высокой горной вершиной России, но не во всём мире. По поводу Эльбруса в источниках написано по-разному. В одних источниках зафиксировано, что Эльбрус является самой высокой горной вершиной не только России, но и всей Европы. В других же источниках сказано, что самой высокой горной вершиной Европы является Монблан.  Чему верить? Почему по поводу высшей точки Европы запутанная информация? Всё дело в том, что до сих пор географы и иные специалисты по-разному проводят границу между Европой и Азией. В одних источниках написано, что Эльбрус относится к Азии. В других же зафиксировано, что Эльбрус относится к Европе. Как говорится, не знаешь, чему верить. Уважаемый читатель! Советую почитать мою работу «Как проходит на суше граница между материками и частями света?», в которой написано о различных вариантах границы между Европой и Азией.  Запутанную информацию получаешь от некоторых студентов и школьников по поводу самого высокого в мире вулкана. В этом виноваты не они, а источники, которые читают студенты и школьники. По одним источникам, самым высоким в мире вулканом является Охос-дель-Саладо, расположенный на границе Аргентины и Чили. Согласно другим источникам, самым высоким в мире вулканом является Аконкагуа, расположенный в Андах на территории Аргентины. Согласно третьим источникам, Аконкагуа не является вулканом, но имеет вулканическое происхождение. Если Аконкагуа исключать из числа вулканов, как предлагает определённая часть географов, вулканологов и иных специалистов, то первое место по высоте отходит Охос-дель-Саладо. Отмечу, что Аконкагуа является самой высокой горной вершиной всей Америки, Южной Америки, Аргентины и южного полушария.  Здесь же следует отметить, что Денали (в прошлом Мак-Кинли) является самой высокой горной вершиной Северной Америки и Соединённых Штатов Америки. Высшей точкой Африки, как известно, является вулкан Килиманджаро, который одновременно является и высшей точкой Танзании. Высшей точкой Австралии является гора Косцюшко. Высшей точкой Антарктиды является пик Винсон. Про Килиманджаро и Мак-Кинли прекрасно знает большая часть студентов и школьников.  Самой длинной в мире горной системой являются Кордильеры, расположенные на территории Северной Америки и Южной Америки. Кордильеры, как известно, делятся на две части: Кордильеры Северной Америки и Анды (Кордильеры Южной Америки). Благодаря Джомолунгме Гималаи являются самой высокой в мире горной системой.  Среди равнин первое место в мире по площади занимает Амазонская низменность, которая находится в Южной Америке. Большинство студентов и школьников прекрасно знает про Амазонскую низменность. Приходилось слышать от некоторых студентов и школьников и неправильные ответы. Например, Восточно-Европейская равнина.  От некоторых студентов и школьников приходилось слышать, что самым маленьким в мире по размеру государством является Науру. Это неправильный ответ, так как Науру больше по площади Ватикана. Хочу отметить, что Науру является самым маленьким в мире по размеру островным государством. Также отмечу, что Науру является самой маленькой в мире страной с республиканской формой правления. Самой большой в мире по размеру страной с республиканской формой правления является, конечно, Россия.  Самой большой в мире по размеру административно-территориальной единицей является Республика Саха (Якутия), расположенная на территории Российской Федерации. Такие ответы, как штат Аляска, штат Западная Австралия, Красноярский край, Тюменская область и другие, являются неправильными, так как данные административно-территориальные единицы уступают по площади Якутии.  Многие студенты и школьники, с которыми я сталкивался, прекрасно знают, что самым большим в мире по площади островом является Гренландия. Это прекрасно, что они знают про Гренландию. От некоторых студентов и школьников приходилось слышать, что самым большим в мире по размеру островом являются Мадагаскар, Новая Гвинея, Калимантан, Великобритания и т.д. Но это ошибочные суждения. Запомните, Уважаемый читатель, самым крупным в мире по размеру островом является Гренландия, которая принадлежит Дании. Отмечу, что Мадагаскар является самым крупным по размеру островом, находящимся у берегов Африки, а Великобритания является самым крупным по площади островом, находящимся у берегов Европы.  Если по поводу Гренландии от студентов и школьников чаще всего получаешь правильные ответы, то по поводу Малайского архипелага не всегда приходится получать правильный ответ. Одни студенты и школьники говорят, что самым крупным в мире по размеру архипелагом являются Японские острова. Другая их часть утверждает, что самым большим в мире по площади архипелагом является Канадский Арктический архипелаг. Много разных ответов, но все они неправильные. Запомните, Уважаемый читатель, самым большим на нашей планете по размеру архипелагом является Малайский архипелаг.  Большинство студентов и школьников прекрасно знает, что Аравийский полуостров является самым крупным в мире по размеру. Отмечу, что данный полуостров расположен на территории Юго-Западной Азии. Неправильными ответами, которые приходилось слышать от некоторых студентов и школьников, являются Индостан, Лабрадор и Индокитай.  Но не все студенты и школьники знают, что самым крупным по площади в мире озером является Каспийское море. Некоторые студенты и школьники отвечают, что Каспийское море является не озером, а морем. Возникает вопрос – правы ли студенты и школьники, которые считают, что Каспийское море является не озером, а морем? Отвечаю – они ошибаются, так как Каспийское море является озером. Чтобы называться морем, надо быть частью Мирового океана. Например, Средиземное море является частью Атлантического океана, Аравийское море является частью Индийского океана, Японское море является частью Тихого океана, Чукотское море является частью Северного Ледовитого океана. Каспийское море не является частью Мирового океана, так как находится внутри Евразии. Это факт. Но не надо забывать, что Каспийское море является самым большим в мире по площади озером.  Каспийское море является самым большим в мире по размеру озером, а самым глубоким озером нашей планеты является Байкал, расположенный в Восточной Сибири. Большая часть студентов и школьников, с которыми мне приходилось общаться, знает, что Байкал является самым глубоким в мире озером. Иногда приходилось слышать от некоторых студентов и школьников, что самым глубоким в мире озером является Каспийское море. Но как Вы поняли, Уважаемый читатель, эти студенты и школьники не правы.  Самым большим в мире по площади океаном является Тихий океан. Это знает большая часть студентов и школьников. Из ста российских студентов и школьников, бывает, попадаются один-два человека, которые говорят, что самым большим в мире по площади океаном является Атлантический океан. Запомните, Уважаемый читатель, самым большим в мире по размеру океаном является Тихий океан.  У Тихого океана есть и другое достоинство – это самый глубокий в мире океан. Если по поводу самого крупного в мире по размеру океана большая часть студентов и школьников не ошибается, то по поводу самого глубокого в мире океана от студентов и школьников можно услышать разные ответы. Одни говорят, что самым глубоким в мире океаном является Атлантический океан. Другая часть студентов и школьников отвечает, что самым глубоким в мире океаном является Индийский океан. Приходилось иногда слышать, что самым глубоким в мире океаном является Северный Ледовитый океан. Успокаивает одно – большая часть студентов и школьников говорит, что самым глубоким в мире океаном является Тихий океан. Запомните, Уважаемый читатель, Тихий океан является самым большим в мире по размеру океаном и самым глубоким в мире океаном. Это факт. Также отмечу, что Северный Ледовитый океан является наименьшим в мире по размеру и по глубине океаном.  Самым глубоким местом в мире является Марианская впадина (Марианский жёлоб), расположенная рядом с Марианскими островами. Именно благодаря этой впадине Тихий океан является самым глубоким в мире океаном. Отмечу, что про Марианскую впадину знает большая часть студентов и школьников.  Самым широким в мире проливом является пролив Дрейка, соединяющий Атлантический и Тихий океаны. Отмечу, что данный пролив назван в честь английского мореплавателя и пирата Фрэнсиса Дрейка (1540 – 1596). От некоторых студентов и школьников приходилось слышать, что самым широким в мире проливом является Мозамбикский пролив, отделяющий остров Мадагаскар от Африки. Это неправильное суждение.  Из заливов по площади первое место в мире занимает Бенгальский залив, омывающий берега Южной и Юго-Восточной Азии. От некоторых студентов и школьников приходилось слышать, что самым крупным в мире по размеру заливом являются Мексиканский залив, Большой Австралийский залив и Гудзонов залив, но это неправильные ответы.  Самым крупным в мире по размеру морем, согласно одним источникам, является Саргассово море, а, согласно другим источникам, Филиппинское море является самым большим по площади на нашей планете морем.  Определённая часть географов и иных специалистов считает, что не должно быть такого понятия, как Саргассово море. Если по поводу самого крупного в мире по размеру моря до сих пор идёт спор в научных кругах, то в отношении самого глубокого в мире моря спора нет. Это Филиппинское море. В некоторых источниках написано, что самым глубоким в мире морем является Коралловое море. В других источниках говорится про море Банда. Это враньё. Уважаемый читатель! Запомните: самым глубоким в мире морем является Филиппинское море.  Недавно во всех школьных учебниках было написано, что самой длинной в мире рекой является Нил. Именно по этой причине определённая часть студентов и школьников говорит, что самой длинной в мире рекой является Нил, расположенный в Африке. В настоящее время во многих источниках зафиксировано, что самой длинной в мире рекой является Амазонка, расположенная на территории Южной Америки. Возникает вопрос – чему верить? Старым источникам или новым? Некоторые преподаватели и учителя до сих пор рассказывают студентам и школьникам, что самой длинной в мире рекой является Нил. Запомните, Уважаемый читатель, самой длинной в мире рекой в настоящее время является Амазонка. Также следует отметить, что Амазонка является и самой полноводной в мире рекой.  Самым высоким в мире водопадом является Анхель, который находится в Южной Америке на территории Венесуэлы. От некоторых студентов и школьников приходилось слышать про Ниагарский водопад и про Игуасу, но это, как Вы поняли, Уважаемый читатель, неправильные ответы. То, что некоторые студенты и школьники дают неправильные ответы, в этом ничего плохого нет, так как они ещё учатся, познают мир. На этом я закончу данную работу. Надеюсь, она Вам понравилась.
Автор: Васил / Дата: 21.07.2017

Про Третью мировую войну

Сегодня в мире очень много разговоров, работ про Третью мировую войну. Одни люди говорят, что Третья мировая война уже идёт, другие же утверждают, что данная война не началась, но начнётся в ближайшем или далёком будущем. Третья категория специалистов считает, что Третьей мировой войны никогда не будет.  Четвёртая категория политологов, историков и иных специалистов утверждает, что Третья мировая война уже состоялась, закончилась. В некоторых источниках указано, что Холодная война – это и есть Третья мировая война. То есть, для некоторых специалистов нет разницы между понятиями «Холодная война» и «Третья мировая война», для них это одно и то же. Правда, некоторые из этих специалистов считают, что Третья мировая война, которая, по их мнению, началась в 1946 году, в 1989 году не закончилась, она продолжается до сих пор.  Некоторые специалисты, для которых Холодная война и Третья мировая война означает одно и то же, утверждают, что после окончания Холодной войны началась Четвёртая мировая война, которая, по их мнению, до сих пор продолжается.  Если Третья мировая война уже началась, как утверждают некоторые политологи, историки и иные специалисты, то необходимо ответить на вопрос – когда она началась? По какой причине она началась?  Некоторые политологи и иные специалисты считают, что Третья мировая война уже началась и эту войну начало Исламское государство. Сторонники этой версии говорят, что началом Третьей мировой войны является дата основания Исламского государства, то есть, 15 октября 2006 года. Некоторые утверждают, что началом Третьей мировой войны является не 15 октября 2006 года, а 29 июня 2014 года, то есть, дата провозглашения независимости Исламского государства. Третья часть специалистов утверждает, что началом Третьей мировой войны является первый день боевых действий, связанных с Исламским государством. Понятно, что очень много специалистов, которые не связывают начало Третьей мировой войны с Исламским государством. Они считают, что это война не мирового, а локального, регионального масштаба.  Возникает вопрос – правы ли специалисты, которые начало Третьей мировой войны связывают с Исламским государством.  Среди некоторых историков, политологов и иных специалистов существует мнение о взаимосвязи Третьей мировой войны с Северной Кореей, которая, предположительно, скрывает свой ракетно-ядерный потенциал. Одни считают, что Третья мировая война, которая, по их мнению, связана с Северной Кореей, уже началась, другие же утверждают, что она начнётся в будущем.  Определённая часть специалистов утверждает о взаимосвязи Третьей мировой войны с Ираном. По их мнению, война начнётся в будущее время.  Некоторые политологи и иные специалисты утверждают, что Третья мировая война может начаться из-за индо-пакистанского конфликта. Отмечу, что и Индия, и Пакистан разработали собственное ядерное оружие.  Другая часть специалистов считает, что Третья мировая война может начаться из-за арабо-израильского конфликта, в котором, возможно, активное участие будет принимать Иран.  Также существует точка зрения, согласно которой Третья мировая война – это война между Западом и Россией. По их мнению, в этой войне не будет победителя, так как основными участниками данной войны являются ядерные державы. Специалисты считают, что в случае применения ядерного оружия большая часть планеты будет уничтожена. В некоторых источниках Третья мировая война называется Ядерной войной.  Согласно некоторым источникам, в Третьей мировой войне не будет победителей, так как данная война является концом света для всего человечества.  По поводу Третьей мировой войны очень много различных пророчеств, но я не буду на них останавливаться.  На обыденном уровне приходится слышать, что началом Третьей мировой войны является распад СССР, бомбардировки Югославии в 1999 году, война в Афганистане и т.д.  Некоторые специалисты, которые считают, что Третьей мировой войны никогда не будет, утверждают, что ни одна страна мира не посмеет применить ядерное оружие, так как прекрасно знают о последствиях применения данного оружия.  Можно с полной смелостью утверждает, что Россия, здравомыслящие россияне не хотят, не желают Третьей мировой войны. И это правильно. Зачем воевать, когда можно жить в мире? Но если на нашу Россию нападёт какое-либо государство, то оно получит хороший отпор. Ведь недаром с давних времён говорят: «Кто с мечом к нам придёт – от меча и погибнет».
Автор: Васил / Дата: 21.07.2017

Про терроризм

В данной работе я в краткой форме напишу про терроризм, выскажу своё отношение к этому явлению.  Существует среди специалистов точка зрения, что самым главным террористом в мире является американская власть. Сегодня много говорят и пишут о контактах террористов с турецкими и американскими властями. Нельзя забывать, что в мире не говорят просто так. Как говорится, дыма без огня не бывает. Если идут разговоры о контактах  террористов с турецкими и американскими властями, следовательно, не исключено, что власти вышеназванных государств контактируют с террористами. Понятно, что данный факт надо проверить, доказать, и только после этого можно смело утверждать, что турецкие и американские власти контактируют с террористическими организациями.  Понятно, что существуют и противники вышеназванной точки зрения, которые отрицают взаимосвязь, контакты американских и турецких властей с террористическими группировками.  От некоторых людей приходилось слышать, что правители некоторых государств причастны к совершению теракта, что они теракт используют как средство отвлечения народа от социальных и иных проблем. Так это или не так, не знаю. Но не исключено, что непорядочные правители каких-либо стран теракт используют как средство отвлечения народа от социальных и иных проблем. Если это так, то страшно представить, куда катится человечество.  Терроризм – это насилие, это человеческие жертвы, это кровь. Терроризм – это страдания человечества, это страх и ужас. Терроризм убивает людей, разрушает здания и иное имущество.  В мире было совершено очень много терактов. Нью-Йорк, Париж, Брюссель, Москва, Беслан, Гамбору-Нгала, Локерби, Бомбей, Найроби, Дар-эс-Салам – это неполный перечень населённых пунктов, где в разное время произошли террористические акты. Нигерия, Соединённые Штаты Америки, Россия, Египет, Танзания, Индонезия, Кения, Франция, Бельгия, Индия, Ирак – это неполный перечень государств, на территории которых в разное время произошли теракты.  Если посчитать количество людей на земле, погибших от всех терактов, пострадавших от всех терактов, ставших инвалидами в результате всех совершённых терактов, то в итоге возникает очень большая цифра. Становится не по себе от этой цифры! Ведь эти люди могли жить, могли быть здоровыми, но они погибли или у них проблемы со здоровьем. У этих людей могли быть дети, жёны, семья, но этого не произошло, так как совершённый теракт унёс жизнь этих людей.  Сколько людей погибло в результате совершённого теракта в Париже? Более ста. Сколько людей умерло из-за теракта в Норвегии в 2011 году? Более семидесяти. Сколько людей потеряло человечество из-за терактов в Мумбаи в 2008 году? Более ста пятидесяти. Таких примеров очень много. А ведь эти люди жить хотели!  Все государства мира обязаны объединиться для борьбы с терроризмом, с этим мировым злом человечества. Терроризм в мире никогда не победит! На земле никогда не наступит эпоха господства террористов! Слава богу, на нашей планете людей, ненавидящих терроризм, во много раз больше, чем террористов.  Не санкциями друг против друга надо заниматься государствам мира, а борьбой с терроризмом. Не антироссийской пропагандой, борьбой надо заниматься, а надо бороться с терроризмом. Западу давно пора понять, что не Россия является главным врагом человечества, а терроризм, который представляет миру очень большую угрозу.  Любую проблему, какой бы она не была, нельзя решать путём насилия, путём совершения теракта. Проблемы, разногласия, возникшие споры надо решать только мирным путём.  Да, бывают случаи, что какую-либо проблему невозможно решить мирным путём. Но это не означает, что надо прибегать к насилию, что надо устраивать теракт. Если какую-либо проблему невозможно решить, значит, надо искать другие пути для разрешения данного вопроса. Как говорится, терпение и труд всё перетрут.  Да, к сожалению, пока нет полного единения в борьбе с терроризмом. Не знаю, как Вы, Уважаемый читатель, но я надеюсь на лучшее. Я надеюсь, что в скором или далёком будущем Запад, Россия и иные территории, возможно, весь мир, объединятся в борьбе с терроризмом, разработают общую стратегию, план борьбы с терроризмом. Вопрос – когда это произойдёт?
Автор: Васил / Дата: 21.07.2017

Про украинизацию мозгов российского…

Часть студентов и школьников, с которыми я общался и продолжаю общаться, считает, что в России происходит, как они сказали, процесс украинизации  мозгов российского населения. Я спросил, что они подразумевают под понятием «украинизация  мозгов российского населения»? Они говорят: - Слишком много в средствах массовой информации рассказывают про Украину, про Сирию и очень мало говорят про внутренние проблемы на территории России. В средствах массовой информации не говорят про детей-сирот, про малоимущих, про безработных, про бомжей, про российский алкоголизм, про проблемы российской молодёжи, про ужасные российские дороги, про приюты для бомжей и т.д. Отмечу, что студенты и школьники, с которыми я общался и продолжаю общаться, следят за событиями в Донецкой Народной Республике и Луганской Народной Республике. Им не всё равно, что же происходит на территории ДНР и ЛНР. Но этим студентам и школьникам не интересно, что же происходит на территории Львовской, Киевской, Житомирской, Хмельницкой и других областей Украины. Понятно, что среди российских студентов и школьников есть и те, кому интересна украинская тематика, освещаемая в средствах массовой информации. Как говорится, люди разные.  Некоторые студенты и школьники не довольны тем, что по телевизору часто показывают про бедную жизнь на территории Украины и не показывают про бедную жизнь на территории России. Один студент мне сказал: - Мне не интересно, как живёт украинский народ. Мне хотелось бы, чтобы по телевизору побольше показывали про проблемы российского народа, а не украинского. Я у этого студента спрашиваю: «Неужели Вам не интересно, что же происходит в мире? Например, в Украине?». Он отвечает: - Я слежу за событиями в мире. Слишком много в средствах массовой информации говорят и пишут про Украину, про Сирию, про США, но очень мало говорят и пишут про внутренние проблемы России.  А ведь эти российские студенты и школьники правы. Не знаю, как Вы, Уважаемый читатель, но я с ними согласен. Ведь, на самом деле, мало говорят в средствах массовой информации про проблемы российского народа, про то, что определённая часть российского народа экономит бюджетные средства на питании и т.д.  Часть этих студентов и школьников считает, что освещением событий в Сирии, в Украине и иных зарубежных местах российская власть отвлекает свой народ от их насущных проблем. Не знаю, правы эти студенты и школьники или не правы, жизнь покажет. Но в одном они точно правы – проблемы российского народа в средствах массовой информации освещены недостаточно.  Я не против, чтобы в средствах массовой информации говорили про Украину, про Сирию, про США, про Северную Корею и иные зарубежные места. Это надо, никто с этим не спорит. Но российским средствам массовой информации нельзя забывать про освещение проблем внутри нашего государства. Я, честно, не помню, когда в новостях последний раз говорили, например, про приюты для бомжей.  Российские студенты и школьники, с которыми я общался и продолжаю общаться, говорят, что средства массовой информации слишком много говорят про Медведева Дмитрия Анатольевича (1965), про Путина Владимира Владимировича (1952) и иных представителей государственной власти, но очень мало говорят про российского пенсионера, про инвалида, про детей-сирот и т.д.  Приведу один пример. Всем известно, что двадцать шестого марта 2017 года на территории нашего государства проходили акции протеста против коррупции в высших эшелонах российской власти. Не знаю, как Вы, Уважаемый читатель, но я заметил, что данное событие в средствах массовой информации было освещено очень слабо. Я не ошибся, именно очень слабо.  Скажу честно: мне нет никакого дела до Навального Алексея Анатольевича (1976). Но есть народная пословица «Дыма без огня не бывает». Почему не провели расследование, служебную проверку по Медведеву Дмитрию Анатольевичу? Такой же вопрос мне задали некоторые студенты и школьники.  Как известно, Государственная дума Российской Федерации отклонила просьбу коммунистов провести проверку по Медведеву Дмитрию Анатольевичу. В этом нет ничего удивительного, так как большинство мест в нижней палате российского парламента закреплено за Единой Россией. Не надо забывать, что Дмитрий Медведев является лидером данной партии.  Возникает вопрос – Навальный прав или нет? Ведь не исключено, что Дмитрий Медведев замешан в коррупционных делах. Если выяснится, что Дмитрий Медведев замешан в коррупционных делах, следовательно, не исключено, что Путин Владимир Владимирович об этом знал. Никто не поверит, что Путин не знал о коррупционных делах Дмитрия Медведева.  Но не исключено, что Навальный Алексей Анатольевич ошибается. Этот вариант тоже нельзя исключать. Также не исключено, что Алексей Навальный является провокатором.  В конце данной работы отмечу, что российские средства массовой информации в одинаковой степени должны уделять внимание и внешней политике, и внутренней политике. В данный момент слишком много внимания уделено зарубежным событиям и очень мало говорят и пишут про насущные проблемы российского народа.
Автор: Васил / Дата: 21.07.2017

Об авторе

Хасанов Васил Калмакатович. Гражданин России. Родился 22 мая 1970 года в Тюменской области. Преподаватель и юрист. Занимаюсь научно-преподавательской, политической, литературной и юридической деятельностью. Три высших образования - история, география и юриспруденция.

Произведений: 203
Получено рецензий: 45
Написано рецензий: 17
Читателей: 200